İyi bir festival panelini seviyorum. Cidden, bir grup sinemacı, aktör vb. Bir araya gelerek film hakkında konuşmak içimdeki film meraklısının sevdiği türden bir şey. Doğal olarak, bunu okuduğumda heyecanlandım Kabuslar Film Festivali, var olduğu ikinci yıl için programlarına birkaç panel tartışması da eklemişti. Bu panellerden birinin korku yoluyla sosyal ilerleme fikrine odaklanacağını okuduğumda daha da heyecanlandım.

Çoğu için, sosyal ilerleme ve korku türü daha tuhaf yatak arkadaşları olamazdı, ancak bizler bu konuyu yıllardır tartışan bizler de var, bu yüzden yetenekli panelistlerin konu hakkında ne söyleyeceklerini duymak için sabırsızlanıyordum.

Kabuslar Film Festivali'nin kurucu ortağı Jason Tostevin, Venita Ozols-Graham, Michael Escobedo, Sam Kolesnik, Rakefet Abergel, Lukas Hassel, James Christopher ve Omari Matlock'tan oluşan panelin moderatörlüğünü yaptı ve panelin üzerinde anlaşmaya vardığını belirterek başladı. sosyal ilerlemenin tanımı: Düşünme, davranış ve fırsatta eşitlik.

Bununla birlikte, yapımcılar bu fikri benimseyen türü nasıl gördüklerini tartışmaya başladılar. (Panelin tamamını bu makalenin altında görebilirsiniz! VideoBusinessMedia tarafından hazırlanmış video)

"Bu paneli yapmaktan bahsettiğimizde, aslında biraz düşünmemi sağladı çünkü genellikle korku filmlerini düşündüğünüzde eğlence hakkında düşünüyorsunuz," diye başladı Ozols-Graham. “Bu yüzden biraz araştırma yaptım, yıllar boyunca beni kişisel olarak etkileyen birçok korku filmine baktım ve aslında çok etkileyici. Gibi şeyler Defol, sosyal olarak ilgili konular ve ırkçılık, Biberiye bebek feminizm, Takip ediyor HIV için bir metafor, Yaşayan Ölülerin Gecesi ırkçılık, Karabasan akıl sağlığı, Şeker Adam ırkçılık, Onlar Canlı tüketimcilik ve Diş feminizm ve tecavüz kültürü. Liste uzayıp gidiyor ve 'korku filmlerinden' inanılmaz derecede etkilendiğimizi fark ettim. "

Oradan tartışma, türdeki karşılıksız kadın çıplaklığına karşı güçlendirilmiş, muzaffer son kız fikrine döndü. Madalyonun bir yüzü ideal bir feminizm örneğine benzerken, diğeri sömürüdeki yerleşmenin göstergesi gibi görünüyor. Panelistler tartışıp konuyla ilgili temel bir temel konuya vardılar.

Kolesnik, "Bunu (çıplaklığı) ilerici hale getirebileceğinizi düşünüyorum" dedi. "Sorun çıplaklığın veya seks olduğunu sanmıyorum. Bence bu, aslında boyanma şekli ve Amerikan kültürünün bunu alma şekli ve üzerine boyadıkları mesajlar gibi bir fırça. "

Kolesnik, Devil'ın avukatını oynayan Tostevin, izleyicinin toplumsal olarak gerileyici olmasını beklemekten başka neden olmaksızın bir filme çıplak göğüs eklemeyi düşündüğünü sorduğunda izleyiciyi daha da şaşırttı.

"Bilmiyorum" diye yanıtladı. "Hiç kimsenin 'Bu filmde daha fazla sik lazım' dediğini duydun mu?"

Bu geçerli bir nokta ve panel boyunca birkaç kez tekrar ziyaret edildi. Neden bir korku filminde göğüsler iyi ve gıdıklayıcıdır ama bir penis gergin bir kahkaha ve rahatsızlık duygusundan başka bir şey getirmez?

Orada iyi bir cevap yok. Lukas Hassel tartışmada daha önce işaret etmişti, “Ben bir oyuncuyum. Çıplak olmakla ilgili bir sorunum yok ama benim çöplüğümün orada olmasının bir nedeni olmalı. "

James Christopher, “Bazen filmde göğüslerin olmasının hikayeyi vurgulayan bir şeyin aksine hikaye haline geldiğini düşünüyorum” diye ekledi.

Tartışma demografiyi hedef aldığında, Sam Kolesnik tarafından seyirciyi gerçekten şaşırtan ilginç bir soru yöneltildi. Daha önce bu terimlerle hiç düşünmemiş olabileceğimizden bizim hakkımızda ne söylediğinden emin değilim, ancak 18-25 hetero erkeklerden oluşan hedef demografiye karşı kadın çıplaklığı ile klasik bir tavuk ve yumurta durumuna sahibiz.

Hedef kitlemiz yüzünden kadın çıplaklığını mı dahil ediyoruz yoksa hedef kitlemiz kadın çıplaklığı nedeniyle hayran mı oldu?

Panelistler, konuyu ele alırken, aynı şeyleri defalarca çalkalayarak para kazanmak için tasarlanmış bir sistemle yüzleşmenin önündeki engeli de tartışmaya başladılar, çünkü daha önce para kazandıkları için gerçekten sonsuz bir döngüye neden oldular.

Rakefet Abergel, "Bunun genel olarak film yapımında bir sorun olduğunu düşünüyorum" dedi. Los Angeles'ta film prodüksiyonunun her alanında çalışıyorum ve neredeyse her zaman parayla ilgili. Bu para kazandıracak mı? Bunu dağıtabilecek miyim? Bunu satabilecek miyim? İnsanlar onu izlemek isteyecek mi? Ve talihsiz bir durum çünkü bu bir işe dönüşen bir sanat formu. İşte bu yüzden boktan filmler yapıyoruz! "

Bu noktada, tartışmanın tamamının çıplaklık etrafında dönüp dönmediğini merak ediyor olabilirsiniz, ancak bu panelden gelecek çok şey vardı.

Omari Matlock, "Genç, siyah bir adam olmak," diye açıkladı, "Sanırım dehşet içinde hiç ziyaret edilmeyen konularla ilgileniyorum. Biliyorsunuz, çoğu zaman korku filmleri izlediğimde, 'Bunu yapmazdık' derim. Yani ben, başlarken herkes "Oh, bir gangster filmi çekeceksin" gibiydi ve bu benim için biraz saldırgandı çünkü benim düşüncem "Benim olduğumu düşündüğün tek şey bu mu?" bu yüzden dehşet içinde kalmaya karar verdim. Siyahi bir film festivaline gittiğimde bile orada korku filmi olan bir tek biz oluyoruz. "

Panel sonunda sona erdiğinde, bir süre arkama yaslandım ve birdenbire Kabuslar Film Festivali ekibinin bu muhteşem paneli bir araya getirmesinin yanı sıra, film programlarını okurken gündeme gelen konuları düşündüm. ama festival programlarında sözlerinin arkasında pratik yapmışlardı. İşte ırksal açıdan farklı film yapımcıları tarafından yapılan filmler, düz ve tuhaf bakış açılarından filmler, cinsiyetlerinden beklenen kinayeleri altüst eden kadınların filmleri, kendilerine eşlik eden gerçek dehşet için akıl hastalıklarını açığa çıkaran filmler.

Aslında, dahil edilen tüm filmler kendi başlarına sosyal olarak ilerici olmasa da, programlamanın tüm hafta sonu sonunda öyleydi. Aşağıda tam paneli görüntüleyebilir ve takip ettiğinizden emin olabilirsiniz. Facebook'ta Kabuslar Film Festivali gelecek yılın heyecan verici festivaliyle ilgili en son haberler için!