Görünüşe göre her ne zaman dönsek, bazı korku filmleri herhangi bir nedenle yeniden yapılıyor. Ama yeniden yapılanmalar hiç iyi mi? Denenmiş ve gerçek klasikleri yeniden yapımlarıyla karşılaştıran bir dizi olan Remake Double Take'i başlatmaya karar verdim. İlk baskım için, modern yeniden yapımların onu korkunç bir şekilde yanlış anladığına dair mükemmel bir örneği gözden geçireceğimi düşündüm. 2015'in yeniden yapımı hakkında farklı hissedebilirsiniz, ancak şahsen ben onun 1982'lere kadar bir mum tutmadığını düşünüyorum. Afacan peri.

Afacan peri en sevdiğim filmlerden biridir. Bunu oraya koyacağım. Yani yönetmenin son ve trajik ölümüyle Tobe Hooper, şimdi klasiklerinden birini tekrar gözden geçirmek için mükemmel bir zaman gibi görünüyordu. Ve tam ifşa, remake'den nefret ediyorum. Bence bu saçma, aptalca ve açıkçası çok zorluyor. Şimdi, yine, bunların hepsi benim düşüncem, bu yüzden argümanlarımı açıklarken burada bana katlanın.

1982 en Afacan peri , sert statiklere geçmeden önce Star Spangled Banner'ı oynayan TV'nin yakın çekimiyle açılır. Kamera, herkesin huzur içinde uyuduğu odalardan geçerek bizi sessiz evde taşımak için aile köpeğini takip ediyor. Seyirci ile yakınlık kurar; Ekrandaki ailenin hayatında bir gözlemci gibi hissediyoruz.

Genç Carol Anne yataktan kalkar ve aşağıya iner. TV'ye çekilir, bilinmeyen bir varlıkla yüksek sesle sohbet eder, bu da aileyi herkesin gelip bu garip davranışı gözlemlemesine neden olur. Bu, iki nedenden dolayı harika. Aileyi birleşik bir cephe sunan bir birim olarak gösterir ve tüm karakterlerin bu ön etkileşimi görmesine izin verir, böylece herkes takip edilecek garip olaylarda bilgili bir katılımcı olur.

Şimdi, 2015 remake ile karşılaştıralım. Şiddet içerikli bir korku video oyununun yakın çekimini açıyoruz, ardından oğlunun ailesiyle arabadayken oynadığını görmek için pan dışarı çıkıyoruz. Eğlenceli, normal bir aile olduklarını anlatan bazı şakalar var, ama bu sadece garip. Ebeveynler emlakçı ile görüşürken çocukların kaçıp gittiği yeni eve geliyorlar - bilmiyorum, sanırım çocuk olmak -.

Temsilci, babası Eric'e (Sam Rockwell, bundan daha iyisini kim yapabilir) yaşamak için ne yaptığını sorar, John Deere'de (utanmaz bir ürün yerleştirme) çalıştığını söyler. Temsilci traktörlerini övüyor (yine çok garip) ve Eric, "işten çıkarılmasaydı şu anda çok gurur duyacağını" söylüyor.

Üzgünüm ama ne? Konuşmalar böyle yürümez. "John'la çıkıyorum ama beni terk etti" diyemezsin. Kulağa ne kadar aptalca geldiğini görüyor musun? Bu yazar diyalog kuramaz. Sahne, ekonomik konumları nedeniyle bunun zorunluluktan bir hareket olduğu bilgisini sağlamak için tasarlandı, ancak bunu yazmanın çok daha iyi bir yolu var.

Her neyse, oğul Griffin evde dolaşır ve en küçük kızı Madison'ı kapalı dolap kapısıyla konuşurken bulur. Ve 6 dakika 28 saniyede, ilk atlama korkusunu denedik. Çünkü hiçbir şey erken atlama korkusu kadar korkutucu bir film hazırlamaz. Tabii ki, Griffin bu tuhaf alışverişi gözlemleyen tek kişidir ve bu, çocukların tuhaf olmasına kolayca bağlanabilir.

Bu da filmin büyük bir zararı oluyor. Burada yavaş yavaş “korku” sularına dalmaya çalıştıklarını anlıyorum, ancak gereksiz anlatımlar ve garip karakter anlarıyla bu kadar çok zaman harcayarak atmosfer oluşturma fırsatını tamamen kaçırıyor. Bu “tüyler ürpertici” sahnede bir nevi el altından fırlatıyor, sonra durum birkaç sahne sonra patlayana kadar hiçbir şey yapmıyor.

1982 filmiyle ilgili en büyük şeylerden biri ailenin tasviri. Ebeveynlerin birbirleriyle ve çocuklarıyla harika bir kimyası var. Steve (Craig T Nelson) ve Dianne (JoBeth Williams), bir birlik olarak gevşemek için yatak odalarına çekildikleri günü sona erdirir ve fana vurduğunda, birbirlerini tamamen desteklerler. Toplam ilişki hedefleri.

Aksine, 2015'ler Afacan peri Eric ve Amy (Rosemarie DeWitt) arasında sığ bir bağ olduğunu gösterir ve aslında çocuklarıyla güçlü bir bağları yoktur. Eric, sevgilerini cömert hediyelerle - sahip olmadıkları parayı kullanarak - satın almaya çalışır ve gerçek ebeveynlikte pasif bir rol oynar. Genç Madison varlıklar tarafından alındığında, aile bir araya gelir ve Dr. Powell'ın (Jane Adams) yardımıyla onunla iletişim kurmaya çalışır. Sonunda onun sesini duyduklarında, tepkileri ... hiç inandırıcı değil. Demek istediğim, genel olarak remake'deki oyunculuk gerçekten çok zayıf, bu yüzden korkunç karakterlerden herhangi biri hakkında gerçekten bir şey söylemek çok zor.

Orijinalden aynı sahne, JoBeth Williams'ın gerçek becerisini gösteriyor. Yapabilirsiniz hissetmek yıkıcı dehşetle karışık rahatlaması. Bu güzel.

Sıra genç kızlarını diğer taraftan kurtarma zamanı geldiğinde, 1982'ler Afacan peri Dianne'yi geçip onu kurtarması için gönderir. Bu, bir annenin sevgisinin gücüne dair iç açıcı bir ifade; Dianne, çocukları için her şeyi yapabilecek güçlü, yetenekli bir karakter. Dianne'yi evin güvenliğine bağlayan ipi fiziksel olarak tutmak için tüm ekip bir araya gelir.

Yeniden yapımda, kurtarma oğlu Griffin tarafından gerçekleştiriliyor ki bu aptalca. Şimdi, Griffin'in karanlıktan nasıl korktuğuna ve genel olarak hayattan endişeli olduğuna dair bir hikaye var, bu yüzden, elbette, çocuğu güçlendirelim. Ama açıkçası, tüm bu kısım tamamen gereksiz ve ebeveynlerin rolünü büyük ölçüde baltalıyor. Ayrıca, çocuklarının güvenliği için bir duvar çapasına güvenirler, bu yüzden…

Çocuklardan bahsetmişken (lütfen kimse çocukları düşünmesin), işte palyaço bebeği. Orijinaldeki bebek Afacan peri çoğunlukla normaldir, bu yüzden dönüştüğü zaman korkunçtur. Yeniden yapılanma onu korkutmak için çok fazla uğraşıyor.

Bu notta, herkes palyaçoların oldukça ürkütücü olabileceğini bilir, bu yüzden zaten ürkek olan çocuğunuz tavan arasında / yatak odasında bir gezinme alanında palyaço bebekleriyle dolu bir kutu bulduğunda, belki - ve bu sadece bir düşüncedir - onlardan kurtulun mu?

Ayrıca, sahip olunan ağaç pencereden içeri girdiğinde, bunu not etmek için Afacan peri, gerçekten korkutucu. Yeniden yapımda ağaç, genç Griffin'i yakalamak ve onu pencereden dışarı sürüklemek için evin içinde - bir odadan ve koridorun aşağısında - imkansız bir şekilde yılan gibi kıvrılıyor. Saçma ve aptalca görünüyor.

Aile kaçtığında, orijinal Afacan peri evin ikonik patlamasıyla sona eriyor. Düzenli, nihaidir ve aynı kaderden kıl payı kurtulduklarını gösterir. Yeniden yapımda, tıpkı aile, kabuslarının sona erdiğine ikna olmuş bir şekilde minibüse yüklenirken, ev, kamyoneti lanet olası mekanik bir Kool-Aid adamı gibi evin duvarından içeri çekiyor.

Yeniden yapılanmanın ortasında "cesetleri bırakıp yalnızca mezar taşlarını hareket ettirdikleri" büyük ifşası gelişigüzel bir şekilde bırakılıyor. O sahnenin tüm gücü radarda bile değil. Ve CGI iskeletleri var. Tanrım bana yardım et.

Son olarak, lanet olası Zelda Rubinstein, saçma sapan bir romantik yan olaydan çok daha iyi. Ve o aptal # bu karanlık gerçeklik şovu. Ugh.

Temel olarak, yeniden yapılanmanın yazarı ve yönetmeninin orijinal hakkında hiçbir şey bilmediğini hissediyorum. Afacan peri. Eminim bazı ekran görüntülerini gördüklerinden ve arsa açıklamasını okuduklarından eminim. Orijinal filmin iskeletine sahip olabilir, ancak kalpten hiçbirine sahip değil.

Orijinalde aile ve konut geliştiricilerinin ahlak eksikliği ile ilgili temalar varken, yeniden yapılanma bir sürü ucuz atlama korkusu ve güncellenmiş teknolojiyle dolup taşıyor (dronlar çok havalı, çocuklar).

Sonuç olarak, ondan nefret ediyorum ve kitaplarımda orijinali dokunulmaz. Şimdi bir içkiye ihtiyacım var.

Remake Double Take'de daha iyisini hak eden filmler hakkında daha fazla saçma sapan haber için bizi izlemeye devam edin.