iHorror'da Onur Ayında insanların beni tamamen görmezden geleceğini bildiğim zamanlar oluyor. Sonra, kapakları kapattığım ve backdraft için hazırlandığım zamanlar oluyor. Bu makalenin başlığını yazarken Dracula–tüm zamanların en sevdiğim romanlarından biri– peki, diyelim ki Kurt Russell ve Billy Baldwin'in görüntüleri kafamda dans ediyor.

İşte başlıyor ...

Yaklaşık 125 yıl sonra Dracula ilk kez yayınlandı, kendimiz ve belki de tüm zamanların en ünlü vampir romanını yazan adam hakkında çok şey öğrendik ve gerçek şu ki, Bram Stoker yetişkin yaşamının çoğunu diğer erkeklere takıntılı olarak geçiren bir adamdı. .

Sergi A: Walt Whitman

Genç Stoker, yirmi dört yaşındayken, kuir Amerikalı şair Walt Whitman'a şahsen şimdiye kadar okuduğum en tutkulu mektuplardan birini yazdı. Şöyle başladı:

Eğer seni olduğum kişiysen, bu mektubu almak isteyeceksin. Değilseniz, beğenip beğenmemeniz umurumda değil ve sadece daha fazlasını okumadan ateşe atmanızı rica ediyorum. Ama beğeneceğine inanıyorum. Dünyanın dört bir yanından genç bir adamdan, bir yabancıdan mektup almak istemeyen dar görüşlü adamlar sınıfının önyargılarının üzerinde olan siz bile, yaşayan bir adam olduğunu sanmıyorum - bir adam söylediğin gerçeklere ve onları söyleme tarzına önyargılı bir atmosferde yaşamak.

Stoker, şairlerin yaptığı gibi Whitman'la konuşma arzusundan bahsetmeye devam edecek, ona bir "usta" dedi ve yaşlı yazarın hayatını sürdürdüğü özgürlüğe imrendiğini ve görünüşte korktuğunu söyledi. Ve sonunda şöyle bitiriyor:

Kadın gözüne ve çocuğunun isteklerine sahip güçlü, sağlıklı bir erkek için, isterse baba, erkek kardeş ve eş isterse, olabilecek bir erkekle konuşabileceğini hissetmek ne kadar tatlı bir şey. Güleceğini ya da beni küçümseyeceğini sanmıyorum, ama ne olursa olsun, benim türümle ortak olarak bana gösterdiğin tüm sevgi ve sempati için sana teşekkür ederim.

Stoker'ın "benim türüm" ile ne demek istediğini düşünmek hayal gücünde bir sıçrama değil. Ancak o zaman bile, kelimeleri doğrudan söylemeye cesaret edemedi, onun yerine onların etrafında dans etti.

Tüm mektupları ve daha fazla tartışmayı şuradan okuyabilirsiniz: BURAYA TIKLAYARAK. Whitman aslında genç adama cevap verdi ve on yıllarca sürecek bir yazışmaya başladı. Stoker'dan arkadaşı Horace Traubel'e söyledi.:

O şımarık bir gençti. [A] mektubu yakmak ya da yakmamak - hiç bir şey yapmak aklıma gelmedi: uygun ya da küstah olması umrumda mıydı? tazeydi, havadardı, İrlandalıydı: giriş için ödenen bedel buydu - ve yeterli: hoş karşılandı!

Yıllar sonra Stoker, idolüyle defalarca görüşme fırsatı bulacaktı. Whitman hakkında şunları yazdı:

Onda hayalini kurduğum ya da istediğim her şeyi buldum: geniş görüşlü, geniş görüşlü, son derece hoşgörülü; vücut bulmuş sempati; insandan daha fazlası gibi görünen bir anlayışla anlamak.

Sergi B: Sir Henry Irving

Stoker'ın hayatındaki ikinci büyük etkiye girin.

1878'de Stoker, İrlanda'nın sahibi olduğu ve işlettiği Lyceum Tiyatrosu için bir şirket ve işletme müdürü olarak işe alındı ​​- ve bazıları dünyanın en ünlü aktörü Sir Henry Irving'i söyleyebilir. Çevresindekilerin dikkatini çeken cesur, hayattan daha büyük bir adam, Stoker'ın hayatında yüksek bir yer almasına hiç zaman kalmadı. Stoker'ı Londra sosyetesiyle tanıştırdı ve onu Sir Arthur Conan Doyle gibi yazarlarla tanışabilecek bir konuma getirdi.

Yazarın Drakula-Vlad Tepes veya İrlandalı vampir efsanesi Abhartach'ın tarihi için ilhamını en sonunda nereden aldığı konusunda bazı belirsizlikler olsa da, yazarın karakterin fiziksel tanımını Irving'e dayandırdığı ve adamın bazı karakterlerini temel aldığı neredeyse evrensel olarak kabul edilmektedir. daha…güçlü…kişilik tikleri.

The American Historical Review için 2002 yılında yayınlanan “Buffalo Bill Meets Dracula: William F. Cody, Bram Stoker, and the Frontiers of Racial Decay” başlıklı bir makalede. tarihçi Louis Warren yazdı:

Stoker'ın Irving'le ilgili sayısız tasviri, onun kurgusal sayıyı yorumlamasıyla o kadar yakından örtüşüyor ki, çağdaşlar benzerlik hakkında yorum yaptı. … Ama Bram Stoker, işvereninin içinde uyandırdığı korku ve düşmanlığı da içselleştirerek, onları gotik kurgusunun temelleri haline getirdi.

1906'da, Irving'in ölümünden bir yıl sonra, Stoker adamın iki ciltlik bir biyografisini yayınladı. Henry Irving'in Kişisel Anımsamaları.

Yaklaşık 27 yıldır tiyatroda çalışmasına rağmen, sadece başlangıç ​​için not almaya başladığını belirtmek önemlidir. Dracula 1890 ya da öylesine. Ve sonunda yazarı destansı hikayeye başlamak için kalemi kağıda dökmeye teşvik eden üçüncü bir adam olacaktı.

Sergi C: Oscar Wilde

İlginçtir ki Stoker, Lyceum Tiyatrosu'nda Irving için çalışmaya başladığı yıl, aynı zamanda ünlü bir güzellik ve daha önce Irving ile bağlantılı bir kadın olan Florence Balcombe ile evlendi. Oscar Wilde.

Stoker, Wilde'ı üniversite yıllarından tanıyordu ve hatta İrlandalı arkadaşına kurumun Felsefe Topluluğu'na üye olmasını tavsiye etmişti. Gerçekte, iki adamın devam eden, samimi bir dostluğu vardı ve belki de yirmi yıl boyunca muhtemelen daha fazlası vardı ve aralarındaki boşluk ancak büyümeye başladı. sonra Wilde, günün Sodomi Kanunları uyarınca tutuklandı.

“'A Wilde Desire Beni Aldı': Drakula'nın Homoerotik Tarihi” adlı makalesinde Talia Schaffer bunu söyledi:

Stoker'ın Wilde'ın adını yayınlanmış (ve yayınlanmamış) tüm metinlerinden dikkatli bir şekilde silmesi, okuyucuya Stoker'ın Wilde'ın varlığından tamamen habersiz olduğu izlenimini verir. Hiçbir şey gerçeklerden daha uzak olamaz… Stoker'ın silmeleri çok zorlanmadan okunabilir; belki de kırılmak üzere tasarlanmış, tanınabilir bir kod kullanırlar. Açıkça Wilde hakkındaki metinlerde Stoker, Wilde'ın adının geçmesi gereken boşlukları “yozlaşma”, “suskunluk”, “takdiri” gibi terimlerle ve yazarların polis tarafından tutuklanmasına göndermelerle doldurdu. Dracula Stoker'ın Oscar Wilde'ın davası sırasında gizli bir eşcinsel olarak yaşadığı korku ve endişeyi araştırıyor.–Schaffer, Talia. ""Bir Vahşi Arzusu Beni Aldı": Drakula'nın Homoerotik Tarihi." ELH 61, hayır. 2 (1994): 381-425. 9 Haziran 2021'de erişildi.

Aslında, Stoker, Wilde'ın tutuklanmasından sonraki bir ay içinde yazmaya başladı. Dracula. Bu ilişki, iki yazarın ve yayınlanmış eserlerinin tarihini araştıran birçok bilim insanı için sürekli bir hayranlıktır.

Bir yanda, hayatını açıkta yaşayan bir ölümsüz hakkında bir roman yazan, sonuçları lanet olası ve elinden gelen her hedonist dürtüde yer alan Wilde var. O, tüm gözleri üzerine çeken ve onu kucaklayan, muhteşem tüyleri olan bir orospu çocuğuydu.

Öte yandan, bir ölümsüz hakkında da bir roman yazan Stoker var. Bununla birlikte, Stoker'ın ölümsüzü, başkalarından beslenen ve sonunda “haklı olarak” öldürülen bir parazit olan, gölgelerde saklanan bir gece varlığına zorlandı.

Bu iki yaratığı, yazarlarının tuhaflığının temsilleri olarak görmek için gerçek bir hayal gücü sıçraması gerekmez. Wilde tutuklandı, hapsedildi ve sonunda cinselliği nedeniyle sürgüne gönderildi. Stoker, “sodomitlerin” Büyük Britanya kıyılarından sürülmesi gerektiğini iddia etmeye devam edecek olan, çoğunlukla namusluysa sağlam bir evlilik içindeydi, tıpkı bugün LBGTQ+ topluluğuna söven pek çok kapalı politikacı gibi, sadece kendileriyle yakalanmak için. kimsenin bakmadığını düşündüklerinde pantolonunu indir.

Hem Wilde hem de Stoker'ın, Victoria dönemi Londra'sında, birbirleriyle ilişkilerine bakıldığında bir şekilde daha fazla hissettiren, yeterince yaygın bir STD olan sifilizden kaynaklanan komplikasyonlar nedeniyle öldüklerini belirtmek de aydınlatıcıdır, ancak bu ne burada ne de oradadır.

Adlı kitabında, Kandaki Bir Şey: Drakula'yı Yazan Adam Bram Stoker'ın Öyküsü, David J. Skal Wilde hayaletinin tüm sayfalarda bulunabileceğini savunuyor. Dracula, Wilde'ın tuhaflığının hayaletinin Stoker'ın kendi hayatında asılı kalması gibi. Wilde, Stoker'ın gölge benliğiydi. Adamın kendisinin yapamadığı ya da yapmayacağı şeyi yapmaya cesaret eden ikiziydi.

Bram Stoker'ın Drakulası

Stoker'ın iç mücadelesi her sayfada Dracula. Arzu ve kimliği ve belirsizlik duygularını uzlaştırma girişimi ve evet, bazen tuhaflığı yasa dışı kılan bir toplum tarafından kendisine yüklenen ve öğretilen kendinden tiksinti her paragrafta işleniyor.

Kitabı bulmak için queer bir okuma vermek zorunda değilsiniz. Hikâye boyunca queerlik, ötekilik ve alegorinin sayfadan fırladığı sayısız an var.

Gelinler ona yaklaştığında vampirin Harker üzerindeki bölgeselliğini düşünün. İnsanı kendi bedeniyle örter, üzerinde hak iddia eder. Ya da belki de Drakula ile Renfield arasındaki, Renfield'in hizmet etme arzusuyla deliye döndüğünü gören baskın ve itaatkar ilişki?

Vampirle beslenme, bir ısırık yoluyla yaşamın kanını çekme eylemi, cinsel penetrasyonun yerini o kadar fazla alıyor ki, romanın ilk film uyarlamalarında bile, yönetmenlere ve yazarlara Kont'un yalnızca kadınları ısırıp herhangi bir şeyi ortadan kaldırabileceği talimatı verildi. eşcinsellik veya biseksüellik önerisi.

Aslında, Hays Code döneminde, bu türden herhangi bir şeyi dahil etmelerinin tek yolu, Drakula'nın kötü adam olması ve ölüme mahkum olmasıydı. O zaman bile zar zor kodlanıp önerilebilir, ancak asla gösterilmez.

Bu, elbette, orijinal kaynak materyali hiç okumamış ve belki de filmin doğal tuhaflığını hiç görmemiş olan tüm nesiller boyunca sinemaseverlere yol açmıştır. Dracula. Bunlar, bu tür makaleler yayınlandığında yorum bölümlerinde görünen ve bu içeriği bizim uydurduğumuzu ve LGBTQ+ temalarını var olmayan yerlere zorlamaya çalıştığımızı söyleyerek yazarları kınayan kişilerdir.

Aslında bu yüzden şimdiye kadar filmlerden bahsetmedim. Bu tartışma, orijinal romana ve onu yaratan adama sıkı sıkıya bağlıdır: neredeyse kesinlikle biseksüel ve muhtemelen gey olan bir adam, kimliği ve arzusuyla mücadele eden, konusu kadar ölümsüz bir hikaye yaratan bir yazar ve hayatındaki diğer erkeklere ömür boyu bağlılığı ancak son otuz yılda ortaya çıkan adam.

Nihai özet

Şüphesiz, bu makaleyi ilk bir veya iki paragraftan sonra okumayı bırakan insanlar var - bazıları başlığın ötesine bile geçmedi. Emeği geçenlere öncelikle teşekkür ediyorum. İkinci olarak, yanıt vermeden önce bu bilgilere tepkilerinizi değerlendirmenizi rica ediyorum.

"Kimin umurunda?" diye bağırmadan önce bir düşünün. Tabii ki, umursamayabilirsin. Elbette bu bilgiler sizin için hiçbir şey ifade etmeyebilir. Bunun, bilginin gezegendeki diğer herkes için de yararsız olduğu anlamına geldiğini düşünmek ne kadar cesurca.

Marjinalleştirilmiş bir topluluğun parçası olmak, çoğu zaman tarihlerimizin ya yok edildiği ya da bizden mahrum bırakıldığı anlamına gelir. Tarihi olmayan bir halk, neredeyse hiç halka benzemez. Kendimizle ilgili bilgi eksikliğimiz tarafından kontrol ediliyoruz ve toplulukta olmayanlar, 1970'lerde doğmuş, doğada yeni bir sapma olduğumuzu daha kolay iddia edebilirler.

Bu yüzden sizin için hiçbir şey ifade etmeyebilir, ancak tüm zamanların en ikonik korku romanlarından birinin mücadelelerimizi paylaşan ve güreşen bir adam tarafından yazıldığını bilmek, aynı zamanda korku hayranları olan LGBTQ+ topluluğu üyeleri için kesinlikle bir şey ifade ediyor. çoğumuzun sahip olduğu şekilde kendi kimliğiyle.

Bunun 2021'de bir değeri var ve Korku Gurur Ayının geliştirmeye devam edeceği konuşma da bu.