bahar, Justin Benson ve Aaron Moorhead'in bize 2012'lerin çözüm, 20 Mart Cuma günü sinemalarda ve VOD'da. yorumumuzu okuyunama iyi olup olmadığını bilmek istiyorsan, sana doğrudan söyleyeceğim. Bunu izlemelisin.

Benson ve Moorhead'e hakkında bazı sorular sorma fırsatımız oldu. bahar ve gelecek projeler, öyleyse hemen başlayalım.

iHorror: Daha büyük bir film üzerinde çalışırken karşılaşılan zorluklardan bazıları nelerdi? bahar gibi daha küçük olanla karşılaştırıldığında çözüm? Daha büyük mü yoksa daha küçük ölçeği mi tercih edersiniz?

Justin Benson ve Aaron Moorhead: BAHAR zordu çünkü fragmanımız çok büyüktü, onu sahile çekerken sorun yaşadılar ve içinde olmak Justin'e klostrofobinin tam tersini verdi.

Ama dürüst olmak gerekirse, zorluk yaratıcı kontrolle ilgili bir şey değildi, Tanrıya şükür. BAHAR'ın tam kontrolüne sahiptik. Çoğunlukla, daha fazla insanı ve daha büyük bir hikayeyi dahil ettiğinizde işler katlanarak ne kadar karmaşık hale geldiklerine göre genişler. Bazen bizim sahip olduğumuzdan yüz dolar daha azıyla filmi yapmak fiziksel olarak imkansız gibi görünüyor. SPRING'in bütçesi gerçekten mütevazıydı ve yapımcılar olarak nerede ve neden harcandığına dair güçlü bir kavrayışa sahiptik, ayrıca yapımcımız David Lawson bir yarı tanrı. Transformers gibi bir filmin 3 milyar dolara mal olmaması ve hiçbir zaman bitmemesi ya da tam bir karmaşa olmaması bir mucize - belki Michael Bay daha fazla itibar kazanmalı.

Kesinlikle en rahat şekilde, herkesin ihtiyaç duyduğu şeylere sahip olduğunu ve bunun için sağlandığını hissettiğimiz bir seviyede oturuyoruz, ancak o zaman vekil olarak elimizden geldiğince çok işi yapma arzumuzdan vazgeçmiyoruz (yönetmenlik, sinematografi, kurgu, üretme, yazma, vfx vb.). Resolution'da meşru bir bütçeyle gelecekteki çalışma fantezilerimiz vardı ve Spring'de bir kamera ve en sevdiğimiz iki aktörle kaçıp bir şeyler icat etme fantezilerimiz vardı. Gelgit ile birlikte gelir ve gider.

iH: Filmlerinizle mitoloji inşa etmekten çok bahsediyorsunuz ve bahar özellikle aşk hikayesinin omurgasında oynar. Hangi fikir önce geldi bahar? Aşk hikayesi mi, mitoloji mi?

JB & AM: Belli bir noktada hepsi birlikte hikaye-lapa haline geliyor. Bir aşk hikayesi anlatmak istediğinizi biliyorsunuz, hayatınızın bir noktasında daha önce hiç görmediğiniz çok özel bir canavar türü hakkında da bu fikri alıyorsunuz, karakterler yaratıyorsunuz, onları konuşturuyorsunuz, durumlara koyuyorsunuz… bu böyle bir şeyi sabitlemek zordur ve dürüst olmak gerekirse masanıza oturup yeni bir şeyler düşünmek çok zor bir iştir. Bu gerçekten sadece saatlerce terleyip çok düşünmenin ve internete bakmamaya çalışmanın bir tarifi ve senaryo da sonuç.

UYARI: ÖNÜMÜZDEKİ KÜÇÜK DİL KAHVALTISI.

iH: Şu satırlardan biri bahar "Daha önce bir şey görmemiş olmanız, doğaüstü olduğu anlamına gelmez" şeklinde bir şeyler söyleyen kişi bana gerçekten takıldı. Mitolojiyi gerçekliğe dayandırmaktan biraz bahsedebilir misin?

JB & AM: Doğal şüpheciler olarak, her zaman film bittikten sonra bana neyi düşünmeye devam edeceğini sormak zorundayız? Olasılığı doğal dünyada satın almazsak, sadece bir saniyeliğine derimizin altına girebilir. Ama filmde Nadia hakkında düşündüğünüz bir şey var… belki. Universal film canavarları (were-man, zombiler, dracula, frankenstein) nispeten keyfi kurallara sahip icatlardır. Düşündük - ya tüm bunlara ilham veren ve üstlendiği özellikler bizim kendi evrimimizi hatırlatan anahtar tipte bir iskelet yaratık olsaydı? Kurtadamın, maymun soyumuz gibi dişleri vardır. Kara Lagün'den gelen bir Yaratık, ilk öncekiler gibi terazilere sahiptir (bu MÜKEMMEL TUTUM için üzgünüm / üzgünüm). Zeitgeist'imizin "canavarlarının" her birinden potansiyel olarak tesadüfi olan bu minik küçük geçit, içsel şüpheciyi meraklandırmak ve daha büyük bir şey tasarlamak için yeterliydi.

iH: Sizin gerçekten etkili bir şekilde yaptığınızı düşündüğüm bir diğer şey, ikincil karakterlerin bahsedeceği şeyleri kullanmaktı, bu belki de ana karakter Evan'ın düşünce sürecini etkileyebilirdi. Aklıma gelen örnekler, Evan'ın İtalya'da buluştuğu adamlardan birinin kendisini terk eden bir kadın hakkında bir hikaye anlatması ve tabii ki yaşlı adamın karısına yas tutmasıdır. Bundan bahsedebilir misin?

JB & AM: İkincil karakterlerimize aşığız. Hikayenizi tuzlamaktan daha fazlası olduklarına dair kesin bir inancımız var ve çoğu zaman yazar tarafından olay örgüsüyle bir yere varmak için bir araç gibi hissediyorlar. Bizim için, yan karakterlerimiz başka bir insan etkileşimini keşfetmekle ilgilidir, belki olay örgüsünü biraz bilgilendirebilir, ancak çok daha fazlası, bu insanların kim olduğuna dair anlayışımızı derinleştirmek için.

Ayrıca, Nick Nevern çok komik ve biz onu sadece konuşmaya devam ettirmek istiyoruz, anlıyor musun? İnsanların sahip olduğu bir fikir var, eğer bir karakter ana karaktere ilham veren bir şey söyler veya yaparsa, ana karakterin sahip olduğu sorunu çözebilir. Ancak Evan'ın annesinin ölümünü ve ardından gelen halsizliğini hiçbir şey çözemez, zamandan başka bir şey olamaz. İşte bir grup adamla çevrili bu maço adam, empati kurmak yerine onu daha iyi hissettirmeye çalışıyor çünkü başka nasıl yapacakları hakkında hiçbir fikirleri yok, ama gerçekten devam edebilmesinin tek yolu filmin geri kalanını harcamak. onunla ve sadece yapmasını izliyor. İnsanlar karmaşıktır.

KÜÇÜK KAHVERENGİ DİLİN SONU

iH: Ben büyük bir hayranıyım Pil. Jeremy Gardner'a nasıl dahil oldun?

JB & AM: Onunla kısa bir süre Amsterdam'da bir festivalde tanıştık. Pislik olduğumuzu düşünüyordu. Harika olduğunu düşündük. Onunla Brezilya'da tekrar tanıştık, bize dair fikrini değiştirdi, birlikte içtik, pek çok gece geçirdik. Ona rol vermemize izin vermek için SAG ile savaşmak zorunda kaldı. Bunu neden yaptığımızı anlayabilirsiniz, o harika. Sakalında devremülk açıyoruz.

iH: Sanırım bahar gördüğüm en romantik korku filmi olabilir. Korku filmi tarihindeki hangi romantizm size özellikle dikkat çekici geldi?

JB & AM: Korku unsurları içeren uzun bir aşk hikayeleri geçmişi var ya da tam tersi, ancak hepsini izledik ve filme ilham verdiklerini söyleseydik size yalan söylemiş olurduk. Doğaüstü tarafı olan bir aşk hikayesinin işe yarayıp yaramayacağı hakkında hiçbir fikrimiz yoktu, sadece senaryoya gerçekten güveniyorduk.

iH: Aleister Crowley filminizin durumu nedir yaratıklar?

JB & AM: Tren tam istasyondan çıkmak üzere!

iH: Bir röportajda söyledin ki yaratıklar şimdiye kadar yapacağın en karanlık şey olabilir. Bunu detaylandırır mısın?

JB & AM: Mutlu sonla bir Aleister Crowley hikayesi anlatmanın bir yolu yok, bu kadar basit. Bu karmaşık adamın hayatı mutlu bir hikaye değildir ve kişiliği, birçok insanın kabul etmekte zorlanacağı aşırılıklara eğilme eğilimindedir. Ama anlamıyla şaşırtıcı, karanlığı bir nevi Boogie Nights (3. perdenin ne olduğunu hatırlayın) veya There Will Be Blood gibi. Filmin izlemenin yine de eğlenceli olacağını garanti ediyoruz, ancak mutlu olmayacak.

iH: IMDb sizleri “adsız bir UFO kült komedisi” için suçladı ve bir noktada korku unsurları, korku unsurları olan bir romantizm ve bir intikam westerni içeren bir aksiyon-macera filmi yapmayı düşündüğünüzü söylediniz. Açıkça bahar romantizmdir. yaratıklar sıradaki değil mi? Bu diğer projeler bugünlerde nereye uyuyor?

JB & AM: Beasts sıradaki şu an. Diğer projeler hakkında konuştuğumuz veya başladığımız şeyler: aksiyon / macera / korku ve intikam westerni ev aradığımız öksüz senaryolar, korku unsuruyla romantizm BAHAR oldu ve UFO kült komedisi bizim Sürekli bir şeyler filme alma arzusu, bu yüzden onu yurtdışına seyahat ederken çekiyoruz ve bu kendimizi yıldızlandırıyor. Nihayetinde bitip bitmeyeceğini / nasıl biteceğini kim bilebilir, ama en azından çalışıyoruz.