Mahremiyet, eğer varsa, ender bir meta haline geldi. Tüm telefon görüşmelerimizin ve mesajlarımızın izlendiğini varsaymalıyız. Biri her zaman izliyor. Geriye kalan tek sığınak, düşüncelerimizle zihnimizde var, ama ya bu düşerse? Ya "onlar" da zihinlerimizi e-postalarımızı okudukları gibi okuyabilirlerse?

Bu, yeni gerilim filminin korkutucu önermesi The Circle, Dave Eggers'ın 2013 romanından uyarlandı. The Circle, özgürlük, mahremiyet ve gözetlemeyle ticaret yapan güçlü bir İnternet şirketinin adıdır. Filmin yapımcılığını da üstlenen Tom Hanks, şirketin başını oynuyor. Emma Watson, The Circle'a katılan ve insanlığın geleceğini etkileyebilecek bir komployu hızla ortaya çıkaran genç bir teknoloji işçisini canlandırıyor.

Yakın zamanda, yönetmen James Ponsoldt ile konuşma şansım oldu. The Circle, 28 Nisan'da geniş sürümde açılıyor.

DG: Filmin olay örgüsünü nasıl tarif edersiniz?

JP: Birkaç yıldır kolej dışında kalan genç bir kadın olan Mae Holland, üniversite sonrası hayatından memnun değil. Sıkıcı bir işi var ve ailesiyle yaşıyor ve bu çok kasvetli. Sonra üniversiteden bir arkadaşı birdenbire onunla iletişime geçer ve Mae'ye arkadaşının çalıştığı şirkette The Circle adında bir iş ilanı olduğunu söyler. Mae şirkette, ona rüya gibi görünen bir iş bulur. Müşteri deneyimi departmanında işe başlıyor, bu bir müşteri hizmetleri temsilcisi gibi ama Mae'nin filmin başında çalıştığı müşteri hizmetleri temsilcisi işinden çok daha heyecan verici. Bu rüya işi, Mae'nin hayatı olur. Din gibi. The Circle'ın kült benzeri bir yönü var ve o gerçek bir inanan oluyor. Şirkette ütopik bir ortam var gibi görünüyor ve Mae'nin hayatını ele geçiriyor. Sonra şirketin yüzü olur. Bu, şirket içinde olup biten her şeyi öğrenmeye başladığı zamandır.

DG: Sizi bu projeye çeken nedir?

JP: Kitabı sevdim. Hayal gücümü harekete geçirdi. Mae'nin büyüleyici, tuhaf bir yolculuğuna sürüklendim. Kitabı okurken onunla derin bir bağ hissettim, öyle ki onu korudum. Sonra, kitabı okumaya devam ederken, karakterinin ve kişiliğinin çekici olmayan kısımlarını bulmaya başladım, bu da beni gerçekten üzdü. Hikayenin temel unsurlarından biri olan düşüncelerine ulaştım ve sonra fark ettim: Ya birisi düşüncelerimi okuyabilirse? Belki onlar da benden pek hoşlanmazlar.

DG: Seyircilerin film hakkında en çekici ve korkutucu bulacağını düşünüyorsunuz?

JP: Cihazlarımızla, gadget'larımızla ilişkimiz korkutucu hale geldi ve filmin konusu da bu. Kitabı okuduğumda dehşete düştüm, çünkü teknolojiye ne kadar bağımlı olduğumu anlamamı sağladı. Tüm aygıtlarımı bırakabilir miyim? Eşim ve ben, kitap çıktığında ilk çocuğumuzu doğurmak üzereydik ve kitap, çocuğumun girmek üzere olduğu dünyayı düşünmemi sağladı. Şimdi iki çocuğum var ve umarım film insanları da aynı şekilde hissettirir. Çocuklarımın gelecekte ne kadar özgürlüğü ve mahremiyeti olacak? Hayatları ne kadar belgelenecek ve bu konuda ne kadar seçeneğimiz var?

DG: Daha önce kitapları uyarladıktan sonra, çevirirken karşılaştığınız zorluklar nelerdi? The Circle uzun metrajlı bir filme mi?

JP: Bu filmin şimdinin alternatif bir versiyonunu temsil ettiği kadar geleceğin alternatif bir vizyonunu da gösterdiğini söyleyemem. Bu nedenle, filmin alakalı görünmesi çok önemliydi ve filmin nasıl yaşlanacağı konusunda çok endişeliydim. Bir film yaptığınızda, genellikle filminizin beş veya on yıl içinde nasıl yaşlanacağı konusunda endişelenemezsiniz, ancak ben de bu şekilde düşünmek zorunda kaldım. The Circle. Kitap 2013'te çıktığında çok spekülatif görünürken, fikirler ve temalar şimdi gerçeğe çok daha yakın, öyleyse hikaye beş yıl sonra nasıl ortaya çıkacak? Ancak kitap aslında teknolojiyle ilgili değildi. Hayatlarımız hakkındaydı. İnsanlar, insanlık ve mahremiyet ve dünyamızın bir gözetim durumuna dönüşme potansiyeli hakkındaydı. Söyledikten sonra, hiçbir şey bir filmin teknolojisi gibi çıkmaz, bu yüzden araçları nasıl gösterdiğimiz çok önemliydi. Filmimizde Apple yok, Facebook yok ve Twitter yok. Circle ürünleri var ve filmdeki cihazlar henüz dünyamızda yok, bu yüzden insanlar bu filme on yıl sonra bakamayacak ve cihazların ne kadar eski olduğuna gülmeyecek.

DG: Tom Hanks ve Emma Watson sizi şaşırtan bu projeye ne getirdi?

JP: Harika aktörler olduklarını biliyordum, ama beni şaşırtan kitlesel takipçilerine, özellikle Tom'a nasıl tepki verdikleriydi. Milyonlarca insanın yaptıklarını ve söylediklerini izlediklerini anlıyorlar ve filmle ilgili olan bunun çok farkındalar. Bu, kendi açılarından bir ego ya da gösteriş değil: Ünlü oyuncular ve gerçek şu ki, milyonlarca insan onları takip ediyor, bu da onlara çok nadir, benzersiz bir bakış açısı sağlıyor.

Takipçileriyle teknoloji aracılığıyla iletişim kurarlar. Onlar zorunda. Film, herkesin ünlü olabileceği olası bir geleceği sunuyor ve bugün olanlardan çok da uzak değil. Herkesin bir web sitesi ve bir sosyal medya platformu var ve herkes kendini önemli hissetmek ve sesini duyurmak istiyor.

Özellikle Tom, uzun yıllar, onlarca yıldır büyük bir yıldız oldu ve bu filme ve temalarına benzersiz bir şekilde yaklaştı. Filmin yapımcısı ve kitabın şampiyonuydu. Filmin yıldızı değil, ki bu çok ilginç, onun için yeni bir rol. Emma, ​​filmin başrolü ve Emma ve Tom kariyerlerinde çok farklı noktalarda oldukları için, sosyal medyanın gücünü farklı şekilde ele alıyorlar ve aynı zamanda gücüne dair derin bir anlayışa sahipler. Başka kaç kişi, ünlü, sosyal medyanın gücünü ve ünlülerin paranoyasını, hayatınızın her anında birisinin sizi izlediğini hissetmenin gücünü Emma ve Tom'dan daha iyi anlıyor? Korkutucu.